造谣抹黑热搜抢占公共资源 辛巴直播翻车因何会被舆情”判刑”

2021-11-19 20:27 来源:

打印 放大 缩小


原以为辛巴燕窝事件在很多消费者开始陆陆续续收到赔款的时候,就应该已经告一段落了。虽然有关后续品牌方和主播的责任划分包括燕窝行业的标准都需要进一步的讨论和完善,但总归这件事情对于消费者是有了一个明确且不错的结果。但是没想到,近日网传广州市白云区市场监督管理局已对辛选方公司“立案调查”又让辛巴成为了议论的焦点。

图片8.png

更有报道称辛巴因为造假面临15年刑期一时间大家都在揣测,转载这些内容,整个舆论场更是热闹纷纷。且不说辛巴燕窝事件到底算不算得上“造假”,仅这个舆论代替法律量刑的说辞,就让人不得不怀疑这篇报道有公关黑产业链的嫌疑。

继消费者陆续收到辛巴方面的赔款后,辛巴已经渐渐淡出人们的关注视线。但突然关于辛巴造假面临刑期这种造假抹黑的论述短时间内在媒体上超强密集的出现,且观点内容大多类似。其次,文章里数据详实且数据来源无确定出处或不署名,观点、数据更早发源于微博、知乎或类似社交网站的匿名爆料,再被媒体或自媒体引用。这也是公关黑产业链的老套路了。

纵观整个辛巴燕窝事件,每次在事件有所平息的时候,就会有其他方面的说辞把辛巴重新拖回观众和舆论议论的焦点。盘点有关辛巴燕窝事情的公关黑产业链后,我们不难发现,他们所谓黑的方向基本是两个,其一是面向消费者和用户,其二是面向行业。内容也是从在事实基础上添油加醋,断章取义,骇人听闻到纯粹的造假抹黑。但由于辛巴对于消费者的率先赔付导致其向消费者抹黑的意图破灭,于是面对所谓的例行检查的行政立案调查,开始恶意解读、造假,传播不实事实。

图片9.png

抹黑造假的渠道更是从平媒到网媒、从微博到自媒体,数不胜数。更令人发指的现实是,随着微博、微信自媒体的盛行,黑公关的趋势是越来越多的是用造假的手段面向行业对竞品进行抹黑。尤其是电商直播热潮以来,各种围绕着主播的黑公关有愈演愈烈的趋势。

在此只想告诉那些仍然执着公关黑产业链的企业也好,个人也罢,不要执迷不悟了,清者自清的道理大家都懂。互联网发展至今,网友和吃瓜群众大多眼光毒辣且准确,那些所谓造假编排的事实是经不起推敲的。趁早收手,脚踏实地的为直播电商行业发展增砖添瓦才是正事。切勿把时间和精力全部放在当一个职业“黑粉”上,真相可能会迟到但永远不会缺席

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:互联网

最近更新